① ローラポンプと遠心ポンプの比較表
| 項目 | ローラポンプ | 遠心ポンプ |
|---|---|---|
| 回転数による流量制御 | 容易 | 難しい |
| 流量計 | 不要 | 必要 |
| 血液損傷 | 多い | 少ない |
| 回路閉塞時の回路破裂 | 危険が高い | 空回りするので心配ない |
| 過度の陰圧発生 | 生じうる | ない |
| ポンプ停止時の逆流 | — | 生じる |
| 長期補助循環(PCPS等) | — | 適している |
| 吸引ポンプへの使用 | — | 空気が混入すると使えず不適 |
| 後負荷による流量変化 | — | 同じ回転数でも変化する |
② 表は「押し出すか、回して飛ばすか」から導ける
丸暗記しなくても、2つのポンプの動かし方の違いからほとんど導けます。ローラポンプはチューブをしごいて押し出す——回転数と送る量が直結するので流量制御が容易で、流量計も要りません。ただし先が詰まっていても構わず押し続けるので、回路破裂の危険があり、しごく分だけ血球も壊れます。
遠心ポンプは羽根を回して血液を飛ばす——先が詰まれば空回りするだけなので回路破裂は起きません。その代わり同じ回転数でも後負荷(先の抵抗)で流量が変わるので、流量計で実測しないと分からないのです。血球を潰さないので長期補助循環に向くのも同じ理屈です。
この2つの原理を押さえれば、選択肢がどちら向きに書かれていても判断できます。
③ 拍動流型はどれか(第32回午前69)
| 方式 | 拍動流か |
|---|---|
| サック型 | 拍動流(補助人工心臓) |
| ダイアフラム型 | 拍動流(補助人工心臓) |
| ローラポンプ型 | 無拍動流 |
| 直線流路型 | 無拍動流 |
| コーン型(遠心) | 無拍動流 |
④ 人工心肺の目的と構成機器(第33回午前70)
| 目的 | 正しい機器 | 誤りの選択肢として出る形 |
|---|---|---|
| 出血の回収 | 血液吸引ポンプ(サクション回路) | — |
| 静脈血の酸素加 | 人工肺 | — |
| 余剰水分の排出 | 血液濃縮器 | 「ベントポンプ」(実際は左心減圧用) |
| 貯血槽内の微小気泡除去 | 貯血槽内蔵の除泡網 | 「動脈フィルタ」(人工肺の後で微小気泡を除去するもの) |
| 肺循環の維持 | — | 体外循環中は肺循環がほぼ途絶するので誤り |
ベントポンプと動脈フィルタも、それぞれ別の役割を持つ機器を持ってきた形です。ベントは左心の減圧、動脈フィルタは人工肺より後ろ——場所と役割で区別します。
関連:人工肺の要点

コメント