事故事例の要点

柱は事故と原因の因果が本当につながるかと、機器と有害事象の組合せです。どちらも物理的に起こりうるかで判断できます。　→ 事故事例の過去問と解説

① 因果がつながる3つ（第30回午後40）

事故	原因	つながる理由
感染	ディスポーザブル製品の再使用	使い捨て前提のものを再使用するため
発火	高圧酸素ボンベの急激なバルブ開放	断熱圧縮で高温になるため
熱傷	アルコール消毒直後の電気メス使用	アルコールに引火するため

誤りの2つは「電気が止まっているのに事故が起きる」という形で共通しています。

・感電 ─ 電源ヒューズの断線：ヒューズが切れれば電力供給が絶たれるので、感電の原因にはなりません。
・被曝 ─ X線CT装置への電源供給停止：電源が止まればX線が照射されないので、被曝しません。

判断の軸は「その状態で、事故を起こすエネルギーが実際に出ているか」です。切れている・止まっているなら出ていない——これで2つとも落とせます。

② 機器と有害事象の組合せ（第33回午前40）

適切でないのは1つだけです。

「マイクロ波加温装置 ─ キャビテーション」は誤り——キャビテーションは超音波によるもので、マイクロ波加温装置の有害事象ではありません。

残りは適切な組合せとしてそのまま覚えます。

機器	有害事象
熱希釈式心拍出量計	不整脈（カテーテル操作による）
経皮的酸素分圧モニタ	水疱（加温による低温やけど）
電気メス	熱傷
レーザメス	眼傷害

覚え方は「その機器が体に何を与えているか」です。加温するものはやけど、光を出すものは眼、体内に入れるものは不整脈——与えているものと害が一致していれば適切な組合せになります。キャビテーション（気泡）は超音波にしか結び付かないと押さえておきます。